Montgomery Summit 2026 (LA, 2026.03.04–05) 참석 투자사 321개를 대상으로 구축한 투자자 데이터베이스.
Jujama 참석자 데이터(1,044명)에서 투자 기능을 가진 기관만 추출·정규화하여 정리.
| 항목 | 수치 |
|---|---|
| 전체 참석자 | 1,044명 |
| 투자 기능 보유 기관 | 321개 |
| 참석 투자 인원 | 496명 |
| 국가 확인 완료 | 219개사 (181개 미국, 38개 해외) |
| Perplexity 리서치 완료 | 321개사 (전수 완료) |
| 중요도 티어링 완료 | 321개사 (v2 방법론) |
| Series A 라인업 중복 | 15개사 |
| 카테고리 | 수 |
|---|---|
| VC | 191 |
| CVC | 25 |
| PE | 16 |
| Family Office | 20 |
| Wealth Mgmt | 15 |
| Venture Lending | 7 |
| 기타 (Hedge Fund, Sovereign, Asset Mgmt, LP 등) | 47 |
| 문서 카테고리 | frontmatter 카테고리 | 수 |
|---|---|---|
| VC | Global VC | 188 |
| VC | JP VC | 3 |
| CVC | Big Tech | 18 |
| CVC | Strategic JP | 7 |
| PE | PE | 16 |
| Family Office | Family Office | 20 |
| Wealth Mgmt | Wealth Mgmt | 15 |
| Venture Lending | Venture Lending | 7 |
| 기타 | 기타 | 33 |
| 기타 | Asset Mgmt | 9 |
| 기타 | Hedge Fund | 3 |
| 기타 | Sovereign | 2 |
기업별 최고 직책자를 표시하기 위한 직책 서열 기준 (1 = 최고위):
| Rank | Title |
|---|---|
| 1 | Chairman |
| 2 | Co-Chairman |
| 3 | Founder / Secretary-General |
| 4 | Co-Founder |
| 5 | CEO / Chief Executive Officer |
| 6 | President |
| 7 | General Partner / Founding Partner |
| 8 | Managing Partner / Owner |
| 9 | Senior Partner |
| 10 | CTO |
| 11 | CFO |
| 12 | COO |
| 13 | CIO / Chief Investment Officer |
| 14 | Chief Information Officer |
| 15 | Chief Strategy Officer |
| 16 | Chief Revenue Officer |
| 17 | Chief Product Officer |
| 18 | Chief Marketing Officer |
| 19 | Chief Data Officer |
| 20 | Chief AI Officer |
| 21 | Executive Partner |
| 22 | Senior Managing Director |
| 23 | Partner |
| 24 | Venture Partner |
| 25 | Chief of Staff |
| 26 | Managing Director |
| 27 | Managing Member |
| 28 | General Counsel |
| 29 | Portfolio Manager |
| 30 | Executive Director |
| 31 | SVP / Senior Vice President |
| 32 | Head of [Department] |
| 33 | VP / Vice President |
| 34 | Senior Investment Director |
| 35 | Investment Director |
| 36 | Senior Principal |
| 37 | Senior Director |
| 38 | Principal |
| 39 | Director |
| 40 | Investment Manager |
| 41 | Counsel |
| 42 | Advisor |
| 43 | Investor |
| 44 | Assistant Vice President |
| 45 | Senior Associate |
| 46 | Manager |
| 47 | Consultant |
| 48 | Associate |
| 49 | Investment Analyst |
| 50 | Analyst |
대시보드 및 전체 테이블의 기본 정렬 순서:
1. 중요도 내림차순 — 중요도 5 → 4 → 3 → 2
2. 최고직급 서열 오름차순 — 같은 중요도 내에서, 해당 투자사 참석자 중 가장 높은 직급을 기준으로 정렬 (위 Title Seniority Ranking 참조). 예: Chairman(1위)이 있는 투자사가 Partner(23위)만 있는 투자사보다 위에 표시
3. raw_score 내림차순 — 같은 중요도·같은 최고직급이면, 중요도 산출 시 계산된 raw_score가 높은 투자사가 위에 표시
Notion 중요도직급랭킹 프로퍼티 공식:
중요도직급랭킹 = 중요도 × 10000 − title_rank × 100 + raw_score × 10
값이 클수록 상위 (DESC 정렬). 예: NEA = 5×10000 − 1×100 + 4.65×10 = 49946.5
중요도가 같다면 더 시니어한 의사결정자가 참석하는 투자사를 우선 배치하고, 직급까지 같다면 5축 스코어링 원점수가 높은 투자사를 우선하여 미팅 우선순위 판단에 활용.
각 투자사에 대해 Perplexity에 8개 항목의 팩트시트를 요청한다:
| 리서치 항목 | 수집 내용 | 답변 예시 (Lux Capital) |
|---|---|---|
기본 | 정식 명칭, 본사 위치, 설립 연도, AUM | "뉴욕 & 멘로파크, 2000 설립, AUM 약 $70억" |
스테이지 | 주력 스테이지, 체크사이즈, Series A 리드(Y/N) | "Seed~Late, $10만~$1억, Series A 리드: Y" |
섹터 | 주력 투자 섹터 | "물리·계산·생명과학, 국방·보안, 우주, 로보틱스, AI" |
로보틱스/AI | 관련 투자 사례, 전담 파트너 유무 | "Covariant, Physical Intelligence, Collaborative Robotics 등 다수" |
대표 포트폴리오 | 주요 투자 기업 목록 | "Anduril, Applied Intuition, Hugging Face, Runway" |
엑시트 | IPO·M&A 등 사례와 금액 | "Auris Health $60억 인수, MosaicML $13억 인수, Recursion IPO" |
부가가치 | 네트워크, 고객 연결, 기술 지원 등 | "딥테크·국방·과학계 네트워크, 정부·DoD 프로젝트 경험" |
명망 | 글로벌 VC 업계 인지도와 포지션 | "물리·국방·로보틱스·AI 영역에서 사실상 Tier-1 딥테크 VC" |
추가로 "귀사 관점: Embodied AI + RL 로보틱스, Series A 단계 적합도"를 요청하여 우리 도메인과의 핏을 평가.
수집된 팩트시트의 특정 항목을 보고 각 축 1–5점을 매긴 뒤 가중 합산하여 raw_score를 산출한다.
raw_score = (명망 × 0.30) + (도메인 × 0.25) + (Series A × 0.20) + (엑시트 × 0.10) + (부가가치 × 0.10)
기본(AUM) + 명망 참조기본 점수 (명망 필드 기준):
| 점수 | 명망 필드에서 보는 표현 | AUM 참고 구간 | 추가 판단 요소 |
|---|---|---|---|
| 5 | "Tier 1", "최상위", "글로벌 선도" | $50억+ | 업계 통념상 Top VC (~15개사: a16z, Sequoia, Benchmark, Lightspeed, NEA, Accel, Founders Fund, Khosla, GV, Bessemer, Index, Greylock, Lux 등) |
| 4 | "Tier 2", "상위", "중상위 인지도" | $5억~$50억 | 또는 AUM이 작아도 파트너가 Tier 1 출신 ("전 a16z 파트너" 등) |
| 3 | "Emerging", "섹터 특화", "로컬 주요" | $1억~$5억 | 특정 분야에서 강하나 글로벌 제너럴리스트로는 아직. Big Tech CVC 기본값 |
| 2 | "인지도 낮음", "전통적 위치 아님" | $1억 미만 | VC가 아닌 플랫폼/자산운용사 등 |
감점 포인트:
| 조건 | 효과 |
|---|---|
| 카테고리가 비VC (Wealth Mgmt, Family Office, Hedge Fund, Asset Mgmt, Venture Lending, 기타) | -1 (최저 1) |
> AUM은 참고 구간이지 절대 기준이 아님. 핵심은 명망 필드 서술 + 파트너 출신을 종합하는 것. 비VC 카테고리는 감점으로 자동 반영.
로보틱스/AI + 섹터 참조| 점수 | 로보틱스/AI에서 보는 것 | 구체적 기준 |
|---|---|---|
| 5 | Dexterous Manipulation / Embodied AI FM / Physical AI 포트폴리오 2개+ 열거, 또는 전담 파트너 이름 명시 | 예: "Covariant, Physical Intelligence, Collaborative Robotics" |
| 4 | AI/딥텍 투자 강하고 로보틱스 포트폴리오 1개+, 또는 섹터에 "로보틱스" 명시 + 시너지 서술 | 예: "로보틱스/센서 기반 Embodied AI 시너지 잠재력 큼" |
| 3 | AI 인프라/칩/에이전트 투자하나 로보틱스는 "간접적", 또는 농업로봇/서빙로봇 등 우리 도메인과 다른 로보틱스 | 예: "Robotics가 테마에 포함" 이지만 구체 포트폴리오는 수산가공/우주 |
| 2 | AI 일반 투자(SaaS, 핀테크), 로보틱스 언급은 있으나 간접적/수동적 | 예: "AI 노출은 있으나 로보틱스 직접투자 아님" |
| 1 | "확인되지 않음", "관련 없음", 또는 로보틱스/AI 언급 없음 | 예: "물리 로보틱스/Embodied AI 관련 포트폴리오 확인되지 않음" |
> 핵심 구분: "로보틱스 일반"이 아니라 우리 도메인(Dexterous Manipulation + RL)에 얼마나 직접적인가. 농업/서빙 로봇은 3, Dexterous manipulation·Embodied AI FM은 5.
스테이지 + Series A 리드 참조기본 점수 (리드 의향 중심):
| 점수 | 기준 |
|---|---|
| 5 | Series A 리드: Y + 딥테크/로보틱스 리드 트랙레코드 있음 |
| 4 | Series A 리드: Y (트랙레코드 부족 or 코리드 선호) |
| 3 | Seed 리드 중심, Series A는 팔로온 가능 |
| 2 | Late-stage 전문 or Seed 전문 (Series A 미스매치) |
| 1 | Series A 참여 불가 / N 명시 |
감점 포인트:
| 조건 | 효과 |
|---|---|
| 체크사이즈 $2M 미만 | -1 (최저 1) |
> 핵심은 리드 의향이다. 체크사이즈가 작아도 리드할 수 있으면 높은 점수. 체크사이즈는 $2M 미만일 때만 감점.
엑시트 + 대표 포트폴리오 참조| 점수 | 엑시트 필드에서 보는 것 |
|---|---|
| 5 | $1B+ 엑시트 3건 이상 열거, 또는 "유니콘 다수 배출" |
| 4 | $1B+ 엑시트 1~2건, 또는 "유니콘 배출 이력 있음" |
| 3 | 대형 엑시트 전이나 "후속 대형 라운드 진입", "성장 중", 또는 파트너 개인 트랙레코드로 보완 |
| 2 | "불분명", 구체 사례 없음 |
| 1 | "없음" 명시, 또는 VC식 엑시트 구조 자체가 아님 |
부가가치 참조| 점수 | 부가가치 필드에서 보는 것 |
|---|---|
| 5 | 로보틱스/제조 네트워크 + 고객 연결 가능 명시 (예: "소니 반도체·게임 계열사 전략 협업", "LG 제조 네트워크") |
| 4 | AI/테크 생태계 네트워크 또는 채용·기술 자문 (예: "딥테크·국방·과학계 네트워크, 정부·DoD 프로젝트") |
| 3 | 특정 지역 시장 진입 지원 (예: "일본 시장", "중동 시장") |
| 2 | "제한적", 또는 우리 도메인과 무관한 네트워크 (예: "금융/핀테크 규제") |
| 1 | "순수 재무적 투자자", "전략 지원 없음", "수동적" |
| raw_score | 중요도 | Tier | 의미 |
|---|---|---|---|
| 4.5 이상 | 5 | Tier 1 | 최우선 접촉 — 반드시 미팅 |
| 3.5 ~ 4.49 | 4 | Tier 2 | 우선 접촉 — 적극 소통 |
| 2.5 ~ 3.49 | 3 | Tier 3 | 일반 — 기회 시 접촉 |
| 2.5 미만 | 2 | Tier 4 | 후순위 또는 보류 |
각 투자사 본문의 ## 중요도 근거 는 다음 형식으로 작성되어 있다:
> **중요도 5** | raw=4.65 | 명망=5 / 도메인=5 / Series A=5 / 엑시트=5 / 부가가치=4
raw = 가중 합산 점수 (순수 공식 결과)| 감점: 비VC 카테고리 -1 등이 추가됨| 중요도 | Tier | 의미 | 수 |
|---|---|---|---|
| 5 | Tier 1 | 최우선 접촉 — 반드시 미팅 | 6 |
| 4 | Tier 2 | 우선 접촉 — 적극 소통 | 142 |
| 3 | Tier 3 | 일반 — 기회 시 접촉 | 158 |
| 2 | Tier 4 | 후순위 또는 보류 | 15 |
https://www.notion.so/Series-A-2ed6cbdff6f68044a056e69cc1db79c7